请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯点球大战国安的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯点球大战国安的解答，让我们一起看看吧。
这种问题就是为了黑而黑，今年国安的击中门框的次数，光奥古斯托久达六次，难道说是这是门框对国安有倾向性？真正的黑哨会明目张胆的通过点球让其中一方得利吗？提问者智商还在学算术阶段吧！
没有点球解决不了的事！如果一个不行那就两个[呲牙]我们年年都是点球冠军。[赞]，
2019，8个暂时冠军
2018，7个 点球冠军。
2017，10个，点球冠军。
2016，8个点球冠军。
……
比不了，比不了[我想静静]
小编，你来解释一下，年年如此为啥？
提问的就是沙雕没脑子，看看现在的数据再说话吧。点球占进球比例，这才是真实的！国安19%，最多的是武汉，22.22%，也就是武汉不到5个进球就有一个点球！哪来的国安点球最多？
只能说有实力也有运气。说实力这一块，也是可以说的通的，毕竟北京国安也算是中超的一支劲旅，其拿过联赛冠军、拿过足协杯冠军等荣誉，一直以来也是经常参加亚冠比赛的球队。而且，在与其他球队的比赛中，除了怵个别球队外，一般都是场上优势方。
说运气这一块，也是可以说的通的，实力是获得点球的基础，运气则让此“发扬光大”。就拿刚刚结束的这一场比赛来说，北京国安获得的第一个点球那就是有运气成分。主裁判和助理裁判在看了VAR后（主裁判好像没看），只看到了刘径的手臂碰到了皮球，却没有看到之前国安的费尔南多是不是处在越位位置和他接球的时候皮球是否已经出界。
对待这样的现象，除了无奈也只有无奈了，马宁也好歹是国际级裁判，其执法过多次重要比赛，连亚冠决赛都上过，而且他还拿过“最佳裁判”的称号，这样的裁判还能在比赛中出现如此低级的错误，那还有什么好说的呢？只能说他的技术水准还有待提高，国际级裁判一点也不国际。
随着世界足球的发展，足球领域越来越依靠先进的技术。近年来，世界足坛多个联赛都相继引入了VAR，意在维持比赛的公平、公正，就算这会将比赛的精彩程度大打折扣，但一切还是以公平为准。五大联赛里有有误判，但很少有这么明显、低级的误判。只能说中超与其他联赛还有差距，一切还有待提高啊。
小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！
垃圾，恶心，不公！裁判为什么这么帮着华夏，下半场50分钟这个禁区内倒地用手臂护球的明显犯规，连pp体育的解说都第一时间就发现了，为什么不判罚，边裁都干什么呢，如果裁判都这么“照顾”国安，别想夺冠了。
国安在下半场刚开始获得的点球时没有任何问题的，按照国际足联新实施的规则，在禁区被的手球无论是否故意，都会被判罚点球。重庆斯威球员在禁区虽然不是故意，但是阻挡了国安的射门，判点球没有问题。
昨晚中超联赛第17轮先赛一场，北京国安在主场迎战重庆斯威，重庆在比赛早段就取得领先，国安在掌控比赛节奏后发起反攻，最终4-1主场逆转了重庆，继续保持积分榜的领先。昨晚的比赛，可以说是一粒点球改变了比赛的走势，下半场国安的第一次攻势就转化为点球，反超后的国安没有给重庆反扑的机会，顺利地拿下了比赛。
对于主裁判马日奇判罚的点球，其本人是没有通过观看VAR回放的，事发后直接吹罚点球并给了重庆球员一场黄牌，通过慢镜头回放我们可以清楚看到重庆球员确实是球打手，但是按照国际足联新修订的规则来讲，这种情况是应该判罚点球的，主裁判马日奇的做法没有问题。
这个赛季的中超联赛中对于点球的判罚尺度不一，这才是导致几乎每一个点球的判罚都会引起争议，例如北京国安客场挑战广州恒大的比赛，于大宝在禁区里面的手球没有判点球，等等的这些情况，如果裁判的尺度能够一样的话，就会避免一些外界的质疑。昨晚的比赛虽然点球判罚没有问题，但是主裁马日奇对于大宝的一次战术犯规的判罚没有出示黄牌，还引起了重庆教练组的不满，个人觉得这次判罚不准确，于大宝明显阻止了重庆斯威的一次有威胁的进攻，黄牌是最低的惩罚。
本场对决，重庆斯威踢得确实不错，特别是上半场的比赛，有效地控制住了北京国安的传控打法，但无奈实力有限，下半场崩溃了。那对于手球的判罚是否有争议呢？
对于这个手球的争议点，有部分球迷认为杨帅的手臂并没有张开，也不是有意的，所以不能判罚点球。其实仔细看，杨帅由于要保持身体平衡，手臂还是多少有张开的动作，根据新规则来说，这个球判罚点球争议不大。
那为什么还会有人认为有争议呢？毕竟之前也有类似情况啊，但是有些实例是发生在新规则执行之前，当时的规则还是有区别的。新规则为了鼓励进攻，不论是有意还是无意手球，都是判罚点球的。
只是对于中国足球联赛为什么总会出现争议的情况呢？中国足协搞职业裁判制有何意义？
说到这，就必须怼怼中国足协，为什么不能有统一的判罚标准？要说球场上瞬息万变，有时候主裁没有看清楚，那都是扯淡的事啦。毕竟现在有VAR啊，为什么还会有双标的情况呢？有些被判罚点球，有些又不判。如果不是有这样双标情况出现的话，也没有人总会对于裁判的判罚产生争议啦。
虽然马日奇对于这个手球的判罚问题不大，但其也同样有争议判罚的情况出现，难以令人信服。
在比赛第14分钟，重庆斯威队获得反击机会，卡尔德克高速带球突破时被于大宝绊倒，对于这个战术犯规，本应给于大宝黄牌警告，但马日奇却只吹一般犯规，并没有要出牌的意思，这也引起重庆斯威主帅小克鲁伊夫的强烈不满。
毕竟北京国安开场2分钟的丢球就和于大宝的失误有关，小克鲁伊夫心里认为于大宝会是个好的突破点。而此时如果给予于大宝黄牌的话，那对于接下来的比赛，于大宝的防守动作必须要有所收敛，这对重庆斯威的进攻有非常好的作用。可惜马日奇就是不出牌。
而在随后的比赛中，马日奇对于重庆斯威队员本该吃牌的犯规动作，也同样没有出牌。似乎是为了找平衡，也是为了证明自己并没有双标判罚。
作为中国首批职业裁判之一的马日奇，也似乎入乡随俗啦。即使手球判罚是准确的，但没有对于大宝的犯规出示黄牌警告，也确实不该，这可是会影响重庆斯威队接下来对于北京国安进攻的啊。于大宝黄牌在身的话，这将会是个非常好的打击点。
中国足球也就这样吧，虽然是执行职业裁判制，但也难免会出现争议的情况，最后又不了了之。习惯习惯就好了，反正比赛结果已定，抗议也无效。
到此，以上就是小编对于足协杯点球大战国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯点球大战国安的2点解答对大家有用。
