大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴萨拜仁控球的问题,于是小编就整理了3个相关介绍巴萨拜仁控球的解答,让我们一起看看吧。
瓜迪奥拉在拜仁慕尼黑的表现非常出色。他在2013年接手球队后,带领拜仁取得了巨大的成功。他的战术理念和球队管理能力使得拜仁成为了欧洲最强大的球队之一。
在他的执教期间,拜仁赢得了3个德甲冠军、2个德国杯冠军和1个欧冠冠军。
他注重控球和进攻,使得拜仁的比赛风格更加精彩和有创造力。
瓜迪奥拉的执教期间,拜仁的球员们也得到了很大的提升,例如莱万多夫斯基和穆勒等球员的表现更加出色。总的来说,瓜迪奥拉在拜仁的表现令人印象深刻,他为球队带来了巨大的成功。
我觉得从打法上来说,莫德里奇和克罗斯其实很适合巴萨的控球流打法,尤其是克罗斯,在巴萨他也可以起到中场节拍器的作用,毕竟他的传球次数和传球成功率向来很高,虽然克罗斯有时候被诟病传球太求稳了,但巴萨的传控足球,对于传球“求稳”的要求其实很高。
而莫德里奇也是强在传控,不但可以控球组织和远射,还具备中场拦截能力和大范围的跑动能力,这种球员也是巴萨需要的。虽然莫德里奇传威胁球能力不算顶尖,但他在中场的组织调度,也可以在传控足球体系发挥作用。说句得罪人的话,以莫德里奇和克罗斯的踢法,当初如果选择去巴萨,表现未必会不如在皇马。对此,你怎么看?实际上莫德里奇和克罗斯是很适合巴萨的战术的。
大家应该知道,克罗斯是从拜仁转会到皇马的,他在瓜迪奥拉麾下效力过一个赛季,而且瓜迪奥拉是非常喜欢他的风格的。在转会皇马后,瓜迪奥拉曾经说这是拜仁的重大损失。既然克罗斯能够得到瓜迪奥拉的青睐,那么他当然也是适合巴萨战术体系的。
至于莫德里奇,我想说他更适合巴萨。看过比赛的朋友应该都比较清楚,莫德里奇的出球速度非常快,而且摆脱能力也非常强。讲真这就是巴萨现在最需要的球员。既然同位置更慢的拉基蒂奇能够完美适应巴萨,那么莫德里奇也能。
对了,莫德里奇是巴萨球迷,他没去巴萨也算是一大遗憾。
克罗斯肯定适合巴萨的战术打法,莫德里奇可能会不适合。不是说莫德里奇不好,而是风格不同,如果去了英超莫德里奇能适应,克罗斯不见得能适应。原因是瓜迪奥拉的拜仁是传控足球并取得不错的成就。拜仁的核心是克罗斯,他是瓜帅传控足球的基础。克罗斯的离开是瓜帅和拜仁高层决裂的主要原因,当时瓜迪奥拉曾以辞职相威胁要求留住克罗斯。瓜帅离开拜仁后抱怨转会上自己做不了主都是因为俱乐部不支持自己留下克罗斯。瓜帅加盟曼城列出的引援名单,克罗斯,诺伊尔,胡梅尔斯,苏亚雷斯,布斯克茨这五个都是传控足球的基础。哈维也一直认为克罗斯是自己最理想的接班人,认为克罗斯是最适合巴萨的人选。很多巴萨名宿也持有同样的观点。从技术角度讲克罗斯的技术就是为了传控足球而生的,他是全世界传接球次数最多,成功率最高的中场,他有着超级的稳定性和超低的失误率,这些才是传控足球,才能保证传控足球不被不容易被防守反击打败的原因,他还有出色的大局观和高超的足球智商,最重要的是他攻守俱佳并且非常擅长掌控比赛节奏和梳理中场以及指挥球队战术打法。克罗斯拜仁的传控经历和欧洲的很多教练和个球员的认同都说明克罗斯是非常适合传控足球。莫德里奇不一定适合传控,原因他没在传控型球队效力过,也没有球员和教练认为他能行。他的技术特点的比较适合防守反击的打法,莫德里奇足球智商高,身体素质出色,球风相对硬朗但是不够细腻。容易出彩,但是失误率不低,稳定性略差。
实际上莫德里奇和克罗斯是很适合巴萨的战术的。大家应该知道,克罗斯是从拜仁转会到皇马的,他在瓜迪奥拉麾下效力过一个赛季,而且瓜迪奥拉是非常喜欢他的风格的。在转会皇马后,瓜迪奥拉曾经说这是拜仁的重大损失。既然克罗斯能够得到瓜迪奥拉的青睐,那么他当然也是适合巴萨战术体系的。至于莫德里奇,我想说他更适合巴萨。看过比赛的朋友应该都比较清楚,莫德里奇的出球速度非常快,而且摆脱能力也非常强。
莫德里奇和克罗斯其实很适合巴萨的控球流打法,尤其是克罗斯,在巴萨他也可以起到中场节拍器的作用,更多体坛资讯尽在Uedbet体育域名网址(661670 com)毕竟他的传球次数和传球成功率向来很高,虽然克罗斯有时候被诟病传球太求稳了,但巴萨的传控足球,对于传球“求稳”的要求其实很高。而莫德里奇也是强在传控,不但可以控球组织和远射,还具备中场拦截能力和大范围的跑动能力,这种球员也是巴萨需要的。虽然莫德里奇传威胁球能力不算顶尖,但他在中场的组织调度,也可以在传控足球体系发挥作用。说句得罪人的话,以莫德里奇和克罗斯的踢法,当初如果选择去巴萨,表现未必会不如在皇马。
对了,莫德里奇是巴萨球迷,他没去巴萨也算是一大遗憾。魔笛可以适合巴萨战术体系,克罗斯就差点。拉基奇就是魔笛国家队双核,而德国盛产门将,脚下技术一般。这个级别的球员,去哪一家豪门都可以,能不能适应,能不能起到核心球员作用,这个不好说!魔笛应该适合那种逼上的,能力毋庸置疑,但是巴萨的心气不是皇马能比的。
您好,足坛烽火,精品足球资讯,很高兴回答这个问题!
直观来看,控球率75%意味着在90分钟的常规足球比赛中,有四分之三的时间在控球,具体什么概念,请看分析,如时间有限,仅看加粗部分即可。
控球打法,制造更多机会
常规比赛90分钟,控球率高的一方有更多的时间执行针对性的进攻战术,反复冲击对方防线,更有可能制造破门得分的机会,也意味着这支球队基本上是以控球和短传渗透为主要打法的球队,而且高位逼抢的成功率很高,才能达到恐怖的75%控球率,典型的有西甲巴萨,德甲拜仁和英超曼城,当然这和三只球队都曾有着瓜迪奥拉的调教有关。
球队整体实力、个人实力极强
达到75%的控球率的球队,意味着球队整体实力极强,能在大部分时间控球、逼抢,丢掉球权的失误更少,意味着球队中每个位置的球员,都能够具有极强的传控能力和上抢时机把握能力。像瓜迪奥拉执教时期的拜仁,从门将诺伊尔到前锋莱万,或者巴萨的特尔施特根到梅西,每个球员都是在球队得到或是去球权的第一时间,发动传控或逼抢,门将几乎从不开大脚,而是通过边后卫或者后腰将球权转移给中场,再进行传控寻找机会,进攻球员也基本不长传转移,而是通过成功率更高的短传渗透寻找破门机会,这也使控球打法球队的特点。巴萨也正是在梅西、哈维和伊涅斯塔的带领下,完成了6冠王的奇迹。
极高的获胜几率
如果前锋把握机会的能力强,能够将球队的75%控球率转化为高进球率,比赛获胜的几率也就相当高。如果前锋状态不佳或能力弱,高的控球率也不能体现在球队的进球和比赛的领先上,球队在高控球率下翻车的案例也不少。典型的比赛如10-11赛季欧冠决赛国米队拜仁;11-12赛季欧冠半决赛切尔西对巴萨,决赛对拜仁;13-14赛季西班牙国王杯皇马对巴萨。都是己方没能将控球率转化为进球,反而成就了对方在有限的时间里取得进球并赢得胜利。穆里尼奥时期的国米、皇马,迪马特奥的切尔西,都在一定程度上主动放弃控球率甚至是摆大巴,以犀利的防守反击致胜,成了足坛的历史上的经典。
写在最后
无论是追求控球的传控打法,铜墙铁壁的摆大巴战术,还是英超盛行的长传冲吊,抑或是犀利的防守反击,都是足球战术不可或缺的一部分,单纯的追求控球率是不可取的,结合球队和球员的实际情况选择合适的打法,才是一支球队取胜和强大的根本原因。另外,正是因为战术打法的多样性,及球员个人能力和魅力,才造就了现代丰富多彩的多元化足球世界,不同足球哲学的碰撞才会给球迷们带来更精彩的比赛,才会造就更多球迷们喜爱的不同类型球星。
我是体坛烽火,致力于传播精品足球资讯,欢迎讨论,点赞,关注!
到此,以上就是小编对于巴萨拜仁控球的问题就介绍到这了,希望介绍关于巴萨拜仁控球的3点解答对大家有用。